来自圣保罗的 TJ 宣判被指控盗版 DVD 的被告无罪

dibala12

无论媒体盗版的发生和作者身份多么明显，专家报告也有必要指出造假者的刑事责任的受害个人或法人。基于这一理解，圣保罗法院第十六庭以多数票受理了一名在桑托斯因侵犯版权而被定罪的男子的上诉。因此，他被无罪释放。 2006 年 10 月，联邦警察局特工持有搜查和扣押令，搜查了被告位于 Embaré 的公寓。他们发现了 195 张录制有不同艺术家音乐的 CD 以及 661 张节目、电影和游戏的 DVD。经过联邦警察专门部门的专业鉴定，该材料被认为是虚假的。他被指控犯有侵犯版权罪。 由于涉嫌商业目的的盗版，桑托斯第三刑事法院法官卡洛斯·爱德华多·安德拉德·桑帕约于 8 月 8 日对他判处 2 至 4 年监禁，最低处罚为2008年。考虑到被告的首要地位和其他法律规定，法官以向社区提供服务取代了剥夺自由的判决。 据 PF 称，被告在互联网上宣传销售假冒产品。在法庭上，他承认了这种做法。他声称不知道禁止此类贸易的立法。

对于法官来说，“不可能承认像被告这样受教育程度的人不知道这些规则，更何况在这些录音的原件中总是有禁止复制的警告”。 上诉 律师 Armando de Mattos Júnior 对其委托人的定罪不满意，向 TJ-SP 提出上诉。在口头辩论中，他请求 手机号码数据 无罪释放，理由是PF查获的媒体专家报告没有具体说明哪些人可能受到盗版行为的伤害，因此，“如果没有确定的受害者，就没有必要考虑犯罪” ，因为不知道谁的版权受到了侵犯。” 检察官Paulo Juricic要求维持一审判决，颇具讽刺意味。他表示，按照律师的推理，有必要听取包括“麦当娜”在内的所有受伤艺人的声音。然而，分别担任上诉报告员和审查员的法官博尔赫斯·佩雷拉和牛顿·内维斯接受了辩方的论点。阿尔梅达·托莱多法官被击败。该裁决于9月12日公布。有上诉。 计算机程序的租赁和使用许可在概念和法律上是不同的机构。而且，节目制作人和发行人无权使用节目租赁，但根据第 9,609/1998 和 9,610/1998 号法律以及《巴西民法典》的指示。



他们必须临时或永久许可其使用每月、每年、一次性付款等选项。 《软件法》第 7 条和第 9 条规定使用许可方式为使用而非租赁，因此，动词如下：第 7 条 – 计算机程序使用许可协议、相应的税务文件、程序的物理支持或相应的包装必须以用户易于阅读的方式表明所售版本的技术有效期。第九条——在国内使用计算机程序须遵守许可协议。 《民法典》第 565 条规定：“租赁物品时，当事人一方承诺在一定期限内或无期限内，给予另一方使用和享有不可替代物的权利，并换取一定数额的报酬” 。根据民法的定义，租金涉及不可替代或不可替代的事物的使用和享受。计算机程序或软件，考虑到所使用的副本中标识的程序的表达，根据定义，除了在知识产权范围内、受版权法管辖之外，它还是一种可移动和可替代的东西，根据定义了《民法典》第 85 条和第 9,609/1998 号法律，第 12 条。第一，单段。