他声称自己遭受损失是因为他是巴西社论和新闻领域的知...

shetu77

珠宝连锁店中保留“德沃斯金”这个名字足以引起公众对他的姓氏的混淆、错误或怀疑。 在法庭上，该商人请求监护权，以便被告被迫在 10 天内将她的姓氏从公司名称中删除，否则将处以罚款。在该过程结束时，如果行动成功，它希望该公司通过修改公司章程从其名称中删除“Dvoskin”姓氏。因此，它还必须从所有广告、标志、广告和店面中删除该姓氏。最后，他请求赔偿精神损失，数额由法院裁决。 珠宝连锁店提出了自己的辩护。首先，他指出，提交人在 1999 年就已经认识到保留前妻姓氏的重要性——这是由于他与女儿和伴侣 Marylin 起开展的活动。 辩方称，他们在索尼娅退出公司时购买了这些股份，其中包括公司的无形价值、“商誉”、名称和品牌。他认为社会企业不应与公司名称相混淆。但他强调，自 2009 年 3 月以来，他不再在公司名称中使用提交人的姓氏，从而损害了早期保护的请求。

最后辩方透露这一请求的隐藏目的是让这对夫妇的女儿、珠宝设计师黛博拉·西洛茨基·德沃斯金字，以夺取属于她的权利，这是她的合伙人高额投资的结果。黛博拉在她母亲之前离开了社会。 人的尊严原则 法院认为禁令请求存在偏见，并下令提前审理此案。官分析了初步情况后，认为提交人的请求有效。 对他来说，相关问题是被告公司使用“Dvoskin, Kulkes Joalheria”品牌是否合法，是否会侵犯投诉诉讼作者的人格权。 一方面是联邦宪 手机号码数据 法第5条第29项，除了其他显着特征外，还保障工业创新和品牌创造者的权利和保护。该宪法条款保证了第 9,279/1996 号法律的公布，该法律规范了与工业产权有关的权利和义务，其中第四章涉及商标权。 另一方面，他强调，巴西法律确保人格权的保护，人格权被定义为不可剥夺和不可转让的权利。它说，每个人都必须控制自己的身体、姓名、形象或构成其人格的任何其他方面的使用。



这些都与整个巴西法律体系的一项更大原则相关，即人类尊严原则。 进入具体案件，法官表示，品牌所有权的根本保障与人固有的人格权及其尊严之间必须取得平衡。从这个意义上说，关于姓名，《民法典》第二章人格权第十八条规定，“未经授权，不得在商业广告中使用他人姓名”。 贡萨尔维斯还回顾了​​第 124 条“继承人或继承人”。最后，第 8,934/94 号法律第 34 条规定了公共记录：“企业名称将遵守真实性和新颖性的原则”。 因此，如果存在性主观法律状况与世袭法律状况发生冲突，则前者必须优先。“因此，很明显，在此处提出的案件中，必须优先考虑提交人的主观存在权利，以保护他的人格尊严，因为使用他的姓氏没有得到正式授权”，法官补充道。 因此，法官下令：从该珠宝品牌以及使用该姓氏的所有广告、标志、广告、外观和品牌中删除“Dvoskin”姓氏，并处以每日 5,000 雷亚尔的罚款.00; 不在您的品牌以及您使用的所有广告。